lunes, 23 de febrero de 2015

22 de febrero: Día Europeo de Protección de las Víctimas

Desde el pasado noviembre, la UE cuenta con nuevas normas sobre protección de las víctimas de delito para asegurar un nivel mínimo de derechos a nivel europeo. La Directiva 2012/29 del Parlamento y el Consejo aprobada en octubre de 2012 supone el reconocimiento de derechos para que las personas afectadas tengan un acceso más fácil a la información y puedan ser escuchados.
Entre las principales novedades, la Directiva introduce el derecho de las victimas a recibir información en su lengua materna, incluyendo lenguas no comunitarias si fuera necesario. Además, la Administración Pública deberá asegurar que las víctimas tienen acceso a servicios de apoyo adaptados a sus necesidades así como a servicios de especialistas en caso de traumas más específicos. Por otra parte, deberá informárseles de sus derechos jurídicos en el caso de que el responsable no sea procesado. La Directiva remarca la importancia de prestar asistencia a los más vulnerables como el caso de niños, víctimas del terrorismo, del crimen organizado, tráfico de personas, violencia género o sexual o crímenes motivados por el odio.
El pasado enero se introdujeron también normas relativas a la Orden Europea de Protección que permitirá que víctimas que hayan obtenido este tipo de protección en otro Estado miembro puedan seguir beneficiándose de la misma cuando circulan o viajan a otros Estados. En el marco de la protección transnacional, se ha adoptado la directiva 2004/80 sobre indemnizaciones a las víctimas de delitos que permite beneficiarse de las indemnizaciones ofrecidas por los Estados miembros independientemente del lugar donde se hayan producido. 

lunes, 9 de febrero de 2015

El PSOE lanza un portal de transparencia con los datos de l@s candidat@s municipales

El Partido Socialista Obrero Español publicará las declaraciones de bienes y actividades de sus candidatos y candidatas a las elecciones municipales de mayo en instituciones de más de 20.000 habitantes.

domingo, 8 de febrero de 2015

Sobre Cádiz Patrimonio de la Humanidad

Tomado de la entrevista a Miguel Ángel Castellano Pavón en Diario de Cádiz

-¿No participa en ninguna tertulia? 

-Sí estuve en una hará unos veinte años, cuando Gregorio López, que acababa de dejar el cargo de gobernador civil de Córdoba, propuso una plataforma para declarar a Cádiz Patrimonio de la Humanidad. Tuvimos infinidad de reuniones en El Parisién, pero por mucho que se luchó nunca cuajó por falta de diálogo entre las administraciones. Actualmente se pretende declarar Patrimonio de la Humanidad todo el casco amurallado, así que espero que tenga mejor acogida que la que tuvimos nosotros en su día. 

-¿Logrará Cádiz ese reconocimiento? 

-Cádiz tiene más que suficiente para ser declarado Patrimonio de la Humanidad. El casco antiguo debería estar ya declarado porque es uno de los mejores conservados del siglo XVIII, incluso con las atrocidades que se acometieron en los años 60 y algunas que se han hecho en los últimos años. 

-------------
Miguel Ánge es un buen amigo y, sobre todo, un apasionado de su ciudad, de Cádiz.

viernes, 6 de febrero de 2015

Campaña: “Por una Escuela Pública y Laica. Religión fuera de la Escuela”

El pasado miércoles, 4 de febrero de 2015 tuvo lugar en Madrid una reunión de organizaciones sociales y sindicales que vienen propiciando, desde hace casi dos décadas, la Campaña: “Por una Escuela Pública y Laica. Religión fuera de la Escuela”después de haber propiciado hasta ocho Declaraciones en diferentes épocas y con diferentes mayorías parlamentarias. La última se produjo en mayo de 2014, como consecuencia de la aprobación e inicio de la aplicación de la LOMCE.

Las organizaciones asistentes aprobaron definitivamente el CONTRATO ELECTORAL 2015 (Por una Escuela Pública y Laica. Religión fuera de la Escuela), y se marcaron una serie de acciones a lo largo de todo el año, con la finalidad de, que en este nuevo período electoral, se produzca un renovado proceso de apoyo por parte de entidades sociales y sindicales por un lado y por otro de organizaciones políticas que concurran a los diferentes comicios, locales, autonómicos y generales que se van a producir a lo largo de 2015.
Se adjunta el texto del Contrato electoral y hasta el 15 de abril se solicitarán adhesiones sociales, sindicales y políticas.
El día 15 de abril, en un acto abierto a celebrar en Madrid, se presentará públicamente el Contrato, por parte de las plataformas y organizaciones sociales, sindicales y políticas que se hayan adherido hasta ese día.
Las adhesiones se pueden enviar a:   escuelalaica@europalaica.org
Texto del Contrato en el archivo:

CONTRATO ELECTORAL: POR LA LAICIDAD DE
LA ESCUELA

La Campaña “Por una Escuela Pública y Laica: Religión fuera de la Escuela”, que surgió hace casi dos décadas, como una iniciativa y un compromiso activo en torno al objetivo democrático de lograr la plena laicidad del sistema educativo, ha tenido diversas fases, sin muchos resultados positivos hasta la fecha, pese al creciente respaldo social que, sin embargo, se enfrenta a las obstinadas posiciones confesionales de las Administraciones Públicas y de las principales formaciones políticas. En esta última fase (2012-14) ha sido suscrita por decenas de colectivos y organizaciones, manteniendo plena vigencia, toda vez que la LOMCE y las medidas adoptadas en su aplicación suponen un mayor retroceso, en relación a una aspiración democrática, nunca resuelta de forma positiva y consecuente:
El imprescindible carácter laico del Sistema Educativo
En la reunión del pasado 4 de noviembre de 2014, se planteó una nueva etapa, de cara al periodo electoral de 2015, buscando el diálogo y el compromiso con las distintas formaciones políticas y candidaturas que se vayan a presentar en las elecciones municipales, autonómicas y generales y que deseen promover y preservar la laicidad en el marco escolar.
En este sentido, la Campaña se propone comprometer (con su firma explícita y apoyo) a las candidaturas, que se configuren en los diferentes ámbitos electorales, a recoger tales exigencias en sus programas electorales y a implicarse en su desarrollo y aplicación una vez sean elegidos.
Hacemos, en consecuencia, un llamamiento a todas las organizaciones y colectivos defensores de una Escuela Pública y Laica a renovar su apoyo explícito y hacer suya esta Campaña, firmando un CONTRATO de COMPROMISO ELECTORAL.
CONTRATO ELECTORAL: POR LA LAICIDAD DE LA ESCUELA
La actual política educativa, más allá del marco diseñado en la LOMCE y los plazos de implantación, está acelerando, con los hechos, sus consecuencias más nefastas:
- De una parte, con el desarrollo de diferentes procesos de privatización: tanto por vía de precarizar y encarecer la enseñanza pública, como a través de medidas de apoyo descarado al sector privado (En su mayoría bajo control ideológico de la Iglesia).
- De otra, con una ofensiva ideológica en los desarrollos curriculares y peso lectivo de las diversas materias.
Junto a la promoción de las concepciones neoliberales de la economía y de la sociedad, se retoman los elementos nunca abandonados del nacional-catolicismo, haciéndose eco de las presiones de la Conferencia Episcopal, que no parece dispuesta a renunciar a sus privilegios antidemocráticos, amparándose en el Concordato franquista de 1953 y los Acuerdos del Estado español con la Santa Sede de 1979.  Esa presión se traduce en:
  1. a) Otorgar mayor peso y reconocimiento curricular a la Religión, como asignatura confesional, en todos los niveles de la enseñanza y en detrimento de materias formativas de carácter racional y universal (filosofía, ciencias, valores cívicos comunes,…)
  1. b) Avanzar en la presencia obligada de la Religión en Escuelas y Facultades de las universidades públicas, utilizando medidas coactivas y confiriendo rango universitario a los “créditos” de formación religiosa confesional.
El deterioro de la Escuela Pública, la privatización progresiva del sistema educativo y la continuidad del control ideológico desde intereses particulares van de la mano. Las más elementales exigencias democráticas plantean acabar con una larga trayectoria que pone en cuestión el derecho universal a la Educación, la existencia misma de su instrumento que es la Escuela Pública, así como el conjunto de los rasgos que la definen, entre ellos el de la laicidad.
Ante el periodo electoral que se abre en los próximos meses, hacemos llegar a todas las formaciones políticas y candidaturas, la discusión y compromiso explícito en torno a la laicidad que debe presidir el marco escolar, para el desarrollo de la libertad de conciencia que, de forma más escrupulosa si cabe, debe respetarse a niños y jóvenes en formación.
Muy en particular, aquí y ahora, además del propósito generalmente expresado de abogar por la derogación de la LOMCE (y parte de la LOE), queremos centrar la discusión sobre dos ejes que, por su importancia decisiva y su remisión a simples principios democráticos, deberían figurar en sus programas, con el serio compromiso de proceder a su defensa desde el ámbito propio:
A- La no financiación con dinero público del adoctrinamiento religioso en ningún centro escolar que, en consecuencia, supone:
1-Sacar la religión confesional de la Enseñanza, de forma inmediata.
2-La desaparición gradual de los conciertos con los centros privados, en su mayoría de carácter confesional, ya que supone una grave desviación de los presupuestos públicos a favor de intereses privados.
B- La derogación de los Acuerdos con el Vaticano, en tanto, de una parte, constituyen la base “legal” de los privilegios que sigue reclamando la Iglesia, especialmente dentro del sistema educativo; y, de otra, se ha producido un progresivo rechazo social y político a sus contenidos antidemocráticos.

jueves, 5 de febrero de 2015

SOBRE PLURALIDAD Y DEMOCRACIA EN EL CAMPO SOCIALISTA por José Antonio Pérez Tapias.


Muchas personas que militamos en el PSOE lo hacemos conscientes del valor que supone su pluralidad interna, la legítima expresión que se da en su seno de posiciones diversas, formuladas en el marco de un proyecto político compartido. La articulación de esa pluralidad enriquece la dinámica interna del partido y eso es un activo para su misma acción política. En momentos de búsqueda de nuevos caminos para la reconstrucción de un proyecto que necesita renovarse a fondo, es lógico que surjan discrepancias y que el debate adquiera tonos más vehementes. Eso no significa merma alguna de lealtad a la organización y a sus miembros, sino todo lo contrario. En ocasiones, lo leal es disentir, justo para propiciar confluir en lo que se piensa que son mejores maneras para "actuar en socialista".
Desde el reconocimiento de esa pluralidad, que en el seno del PSOE se plasma, entre otras cosas, en la existencia en su seno de una corriente de opinión como Izquierda Socialista, a la que pertenezco. Lo que no vale de ninguna manera es que haya quienes se erijan por sí mismos en guardianes de la ortodoxia, y menos en la paradójica situación de pretender serlo de la ortodoxia en lo que a discrepar se refiere. No es de recibo pretender acaparar por parte de nadie la patente del verdadero socialismo o la exclusiva de la posición correcta. Menos lo es servirse de procedimientos inquisitoriales o de descalificaciones sumarias tratando de rebatir "ab hominem" lo que no se refuta con buenas razones. No son aceptables conductas de quienes se arrogan guardar las esencias extendiendo certificados de "limpieza de sangre".
Igual que en otros momentos -por ejemplo, formando parte del grupo parlamentario socialista en el Congreso de los diputados- defendí que a la disciplina de voto debía precederle la disciplina de debate, es decir, la práctica indispensable del debate deliberativo para ahormar la posición común, ahora lo sigo propugnando. Y ello en el seno de una organización que debe activar al máximo su democracia interna, a la vez que su apertura a la sociedad. Ciertamente, todo ello ha de ser desde el respeto a las normas que nos rigen, las escritas y otras, de buenas prácticas, que deberían estar siempre vigentes aunque no estén siempre escritas.
Y es en función de tales normas, incluidas las que valen para una corriente de opinión como Izquierda Socialista, que planteo públicamente que el Comité Federal del PSOE, su máximo órgano entre congresos, "aborde" -es decir, trate, debate, evalúe y decida, si es el caso- lo relativo al pacto antiterrorista firmado por PSOE y PP y que tantos elementos de justificada crítica ha suscitado. Que nadie tenga dudas, por tanto, que en el Comité Federal, del que soy miembro, actuaré conforme a lo que los estatutos y reglamentos señalan para su funcionamiento y teniendo en cuenta mi participación en tal órgano en virtud de la representación obtenida en el mismo durante el pasado congreso para la corriente Izquierda Socialista.

Propuestas electorales del Movimiento Economía del Bien Común

De entre los numerosos puntos defendidos en el Movimiento Economía del Bien Común, y tomando
como referencia las propuestas consensuadas por el voluntariado para ser promovidas a nivel legislativo desde las instituciones europeas (comunicado de la asociación), la Asociación para el Fomento de la Economía del Bien Común, hace un llamamiento a los candidatos para que incluyan en sus programas electorales de los partidos políticos y plataformas ciudadanas que se presenten a las próximas elecciones 5 puntos claves para promover la transparencia en las instituciones, el fomento de los valores éticos en la sociedad y en las actividades financieras y empresariales.
El papel fundamental de movimientos ciudadanos como la Economía del Bien Común es hacer que la voz del pueblo sea escuchada. Estas reivindicaciones y nuestro movimiento social demuestran que una nueva forma de hacer economía es posible y sólo mediante el consenso y la colaboración de todas las personas lograremos salir de esta crisis y construir un sistema más justo. Las empresas de la Economía del Bien Común forman parte de la solución y son el futuro. Se puede vivir en una economía en la que los valores humanos y las personas seamos lo más importante” aseguran los portavoces del nodo de empresas de la Economía del Bien Común.
Es importante destacar que aunque no figuran expresamente en la propuesta, los medios principales en los que se basa este movimiento  social para conseguir el cambio de la economía actual por una economía basada en las personas: la cooperación a todos los niveles (humano, local, regional, mundial, …) la aplicación efectiva de sistemas de participación democrática real en los que la ciudadanía se involucra directamente en la toma de decisiones (presupuesto participativo, comunidades de vecinos, asambleas participativas, consejos de juventud, …), la educación para la democracia, el respeto y la convivencia, el medio ambiente, etc.. medios que pueden ser implantados en los distintos niveles de decisión política para conseguir promover los valores que defendemos: dignidad humana, justicia social, solidaridad, participación democrática y sostenibilidad ecológica.
Peticiones a incluir en los programas electorales
  1. Implementar el Balance del Bien Común en su formación política desde el primer año de legislatura.
  2. Promover en aquellas instancias donde haya representación del partido, coalición o agrupación electoral la declaración de Municipio del Bien Común, si se trata de una corporación municipal, o Región del Bien Común, en el caso de entes autonómicos, forales o cabildos insulares.
  3. Promover y aplicar valores éticos en el desarrollo de la actividad financiera y económica de las instituciones y empresas públicas, fomentando el uso por parte de las mismas de entidades financieras que destinen parte de sus fondos a fines sociales que reviertan en su ámbito de gobierno.
  4. Fomentar dentro de las competencias que puedan ejercitar en su ámbito de actuación, la reconversión de empresas en situación concursal o de cierre en sociedades cooperativas o limitadas laborales, facilitando al efecto la formación y capacitación del personal, con el fin de que se preserven los puestos de trabajo y se mantenga la utilidad social de la entidades.
  5. Introducir en concursos, licitaciones y compras públicas criterios éticos, sociales y sostenibles, valorando entre ellos el ser empresa del bien común o disponer de información acreditativa sobre actuaciones que avalen que está en vías de acceder a dicha condición.
DATOS DE CONTACTO:

miércoles, 4 de febrero de 2015

El CIS. Barómetro del mes de enero de 2015

Traigo a mi blog tres entradas que he escrito en mi muro de https://www.facebook.com/grelomart. Es que siempre que se publican estos Barómetros del CIS los medios de comunicación se empeñan en ocultarnos, en engañarnos, por tanto, los problemas más importantes que en ellos se recogen y se levanta todo un debate sobre una hipotética cuestión que además ya es pasado. 
Estas han sido la entradas que copio tal y como han sido publicadas.

Se publica el Barómetro del CIS y como en anteriores ocasiones se nos distrae la atención con eso de qué partido político es más o menos y no nos ayudan a fijar la atención en lo que para mi es más importante. Por ejemplo: Se pregunta por la situación económica y responden que es regula= 21,2%; mala = 40,1% y muy mala = 36,4. Más de las tres cuartas partes la considera mala.
Sólo un 14,9% dice que es mejor que la del año pasado; más de la mitad = 54,7% dice que es igual y un 29,3% que es peor.
Y cuando responden sobre cómo creen que será el año que viene, sólo un 27,8% tiene esperanza de que será mejor; el 44,3% responde que será igual ( mala y muy mala) y hasta un 16,4% cree que empeorará.
Y por no hacer más larga esta entrada, los interesados vayan al Barómetro y verán cuales son los problemas que les preocupan a los españoles.
file:///C:/Users/usuario/Downloads/2015%20CIS%20Enero%200001764500.pdf
Por favor no nos distraigan porque no saben o no quieren solucionar los problemas de los ciudadanos.
.....
¿Y como consideran la situación política los encuestados del CIS?
Mala el 32,8% y muy mala el 45,9%.
¿Cómo era hace un año? Igual un 55,5% (Para más de la mitad de los encuestados no ha cambiado; se mantiene en altos porcentajes de una mala y muy mala situación política)
¿Y cómo espera que sea dentro de un año? Y responde que igual un 43,6%; Peor un 19,9%. Sólo un 20,6% espera que mejore.
¿Para qué y por qué los medios pretenden entretenernos, desviarnos la atención de estos problemas importantes para los encuestados con asuntos a mi entender menores?
..........
Sigan, sigan empeñados en distraernos con la hipótesis de qué partido hubiera ganado de haber habido elecciones - que no las hubo - en el tiempo, ya pasado, en que se hizo la muestra del Barómetro del CIS. ¡No nos dejemos engañar!
En anteriores entrada he copiado lo que dicen los encuestado sobre la situación económica presente y para el año próximo y sobre la situación política y la que esperan que sea el próximo año. Ahora traigo los problemas que los encuestados dicen que son los principales.
El paro es el problema principal con un 79,4%; le sigue la corrupción y el fraude con un 55;5%; los problemas de índole económica con un 24,5% y los/las políticos/as en general, los partidos y la política con un 21,8%. 
Sobre estos temas generalmente no informan los medios de comunicación ni tratan las tertulias. Tampoco los políticos. Optan por dejarnos en la ignorancia.

martes, 3 de febrero de 2015

Córdoba, ciudad ganadora en España del Desafío de las Ciudades de WWF



El Desafío de las Ciudades de WWF ha contado con la participación de más de 160 ciudades de todo el mundo para convertirse en capital mundial de la Hora del Planeta. Este concurso internacional busca reconocer a las ciudades que realizan actos inspiradores para mitigar el cambio climático, un tema que cobra especial relevancia este año crucial en el que se celebrará la trascendental Cumbre de cambio climático en diciembre en París. En España, se han presentado A Coruña, Córdoba y Murcia, y la ciudad ganadora para optar al Desafío internacional representando a España es Córdoba.
Con la edición de 2015, ya son tres años en los que WWF ha reconocido la labor de las ciudades que están trabajando por construir energías sostenibles y seguras para el futuro. Un jurado experto en estos temas realizará la revisión de las acciones y compromisos de cada una de las ciudades y escogerá la capital mundial de la Hora del Planeta, premio que será entregado el próximo 9 de abril, en Seúl, Corea. El año pasado, el ganador y representante global fue Ciudad del Cabo, en Sudáfrica, reconocido por demostrar cómo la reducción de emisiones de carbono y la mitigación del cambio climático pueden coexistir con otras prioridades de desarrollo.
En total, se han presentado más de 160 ciudades de todo el mundo. Entre ellas, Rio de Janeiro, Singapur, Johannesburgo, París, Seattle, Copenhague, Estocolmo, Chicago o México DF. Esta amplia participación permite el intercambio de experiencias en sostenibilidad ambiental entre ayuntamientos de todo el Planeta.
España ha participado por primera vez en esta edición y la ganadora nacional del Desafío de las Ciudades de WWF ha sido CÓRDOBA. Esta ciudad Patrimonio Mundial de la UNESCO apuesta por la eficiencia energética a través de su proyecto ‘Córdoba LUZe’, en el que se han auditado energéticamente más de 50 edificios municipales y se ha realizado la rehabilitación energética de ’50 obras, 50 barrios’, en los que está implantando medidas de mejora de la eficiencia energética en edificios. Las luminarias de las plazas son eficientes, los semáforos y los puntos más emblemáticos de la ciudad ahorran energía y la ciudad cuenta con el autobús eléctrico y con el carril bici. Asimismo, Córdoba también está creando parques de energías renovables y la instalación de paneles fotovoltaicos en los edificios municipales.
Las otras dos participantes en el concurso han sido A Coruña y Murcia. La ciudad gallega ha presentado su propuesta de Smart City Coruña en la que se monitorizan los principales edificios municipales para controlar y gestionar automáticamente la eficiencia energética de edificios como el Acuarium Nautilus. Esta ciudad está promocionando además la movilidad sostenible con una flota de vehículos eléctricos. Murcia, la tercera ciudad participante en el Desafío, apuesta por la sostenibilidad en el transporte con el tranvía y los vehículos eléctricos y bajos en emisiones. Asimismo, destaca la introducción de la cogeneración en su planta depuradora de aguas residuales, mejorando su eficiencia energética.
Enrique Segovia, Director de Conservación de WWF España, ha declarado: ‘Las ciudades deben liderar la transición energética global hacia un futuro climático justo y renovable ya que producen más del 70% de las emisiones globales de CO2’. Y añade: ‘Desde WWF estamos convencidos de que las ciudades participantes en todo el mundo son una fuente de inspiración para los países que están evaluando sus posiciones para las negociaciones sobre clima, que tendrán lugar en París en diciembre’.
El Desafío de las Ciudades de la Hora del Planeta es un concurso internacional de WWF, en colaboración con ICLEI (Gobiernos Locales por la Sostenibilidad), que en España cuenta con la colaboración de la Fundación Biodiversidad del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.